În politica românească, memoria pare să fie tot mai scurtă, iar criteriile de promovare tot mai greu de înțeles. Ideea că Adrian Vestea ar putea fi o variantă de premier nu este doar surprinzătoare, ci pentru mulți devine de-a dreptul greu de explicat în logica realității din teren.
Vorbim despre un lider care, în perioada în care a condus administrația județeană și organizația politică locală, a fost contemporan cu numeroase scandaluri, tensiuni interne și probleme grave de imagine. Nu sunt simple percepții, ci fapte care au ținut agenda publică: lideri trimiși în judecată, suspiciuni de corupție, instituții afectate de anchete și un climat politic instabil.
În același timp, Brașovul, un județ cu potențial uriaș, a rămas în urmă la capitole esențiale. Infrastructura mare continuă să fie o promisiune, nu o realizare. Legătura cu rețeaua de autostrăzi întârzie, iar acest lucru cântărește greu într-o evaluare obiectivă a performanței administrative. Brașov a rămas singurul județ fără legătură cu autostrada! Și în condițiile in care a avut miniștri și secretari de stat. Și are și in prezent miniștri. În zona sanitară, situațiile în care societatea civilă a fost nevoită să intervină pentru a sprijini spitalele spun multe despre eficiența sistemului public. Strâng bani asociațiile pentru că liderii CJ sunt ocupați cu politica și guvernarea națională. Mai nou, președintele are impresia că este director la aeroport și stă toată ziua și se pozează pe acolo. Că de asta au nevoie brașovenii, de poze. Despre o autostradă nu ar vorbi…că nu au ce.
În acest context, apare întrebarea firească: care sunt argumentele solide pentru o eventuală promovare la cel mai înalt nivel executiv? Experiența guvernamentală nu a lăsat urme puternice în memoria publică. Nu există proiecte majore asociate clar cu numele său, nici reforme care să fi schimbat regulile jocului.
Mai mult, promovările discutabile și deciziile politice bazate pe criterii de partid, nu de competență, au devenit deja o problemă sistemică. România nu duce lipsă de exemple în acest sens, iar consecințele se văd în fiecare sector: de la economie, la administrație și servicii publice.
Discuția despre un posibil premier nu ar trebui să fie una despre loialitate de partid sau calcule interne, ci despre rezultate, viziune și capacitatea de a gestiona crize. Or, în lipsa unor repere clare de performanță, astfel de propuneri riscă să fie percepute mai degrabă ca exerciții de imagine decât ca soluții reale.
În final, întrebarea nu este dacă un nume poate fi aruncat în spațiul public, ci dacă România își mai permite experimente. Pentru că, dincolo de jocurile politice, costurile sunt suportate de cetățeni. Iar aceștia au început, din ce în ce mai des, să facă diferența între promisiuni și rezultate.
Oricum, aceste propuneri sunt aruncate în presă tot de cei care râvnesc la functii și putere, tot de liberalii implicați.
Editorial scris de Cristi Florea
<p>Aceasta postare Adrian Vestea, propunere de premier sau gluma politică? Un test al memoriei și al realității din Brașov apare prima data pe Transilvania 365.</p>
